点击就看！Cai的平替推荐🌟

最近有听说Cai被谷歌收购了。很久之前就一直有传言说cai之所以禁止NSFW和极端暴力就是为了在合适的时候得到大公司的青睐。 相较于我最开始用的时候，cai的用户功能一直在改进，而使用C.ai的回复质量给我的感受，从我最开始使用到现在，根据时间推移，有一种很明显的低-高-低/中的感觉。尽管现在的回答还算得上不错，但我主观的感受是没有以往的那么出彩了。 我有些厌倦了为了试图绕过过滤器而不停的滑动向下一个回答，所以我开始寻找一些新的替代品。例如Chai（我已经没再用这个了，听说他们也开始禁止NSFW了），Spicy chat，Silly tavern，还有一些其他我已经忘记名字的。和Cai相比，他们各自有其的优缺点。因为我不喜欢花钱，所以推的基本都是免费的（各自会有付费服务，看你个人想不想氪金） 这里是一个我的小小总结（可能是片面的）： 🍀Cai：禁止NSFW，功能多，有语音可以打电话。内容质量尚可，包含过滤器，记忆较优（时好时坏），基本不会替用户行动，无等待队列。 🍀Spicy chat：允许NSFW，记忆适中，内容质量由机器人定义（机器人质量）决定，有时会给出让你惊喜的回答，内容偶尔会被切断，偶尔会替用户行动，免费用户需要排队。不需要会魔法（都懂🪜）就能用。 🍀Silly tavern：允许NSFW，无内容限制，记忆长度和内容质量由你使用的模型/API决定，容易替用户行动，无等待队列，使用前的部署对比起来较麻烦。 🍀coze：无app，bot数量少，需要自己创建。使用OpenAI的GPT-API，所以质量是相当出彩的。不允许NSFW，或者说需要花费功夫编写越yu词来绕过机制。记忆长度和内容质量较优。有消息条数限制。有很多插件，很适合用来当学术奴隶（？） 🍀Chai（我还在使用的时候）：允许NSFW，记忆较差，文本较短，内容质量一般，内容会被切断，基本不会替用户行动，无等待队列，但有消息数量限制。 不过目前为止，我收到最喜欢的回复则来自于前期的Spicy chat（那会儿他们还在使用Open ai的模型还是api来为用户生成内容，现在的内容质量也不错。但是相比较起来，cai会更人性化一些。 #cai #CharacterAI #Cai #spicychat