《三国：争洛阳》的主角应该是谁？

随着《三国：争洛阳》的上映，这段时间看到有一些声音，认为这部电影票房不佳是因为导演也犯了一个让曹操做三国主角的通病，认为主角是曹操就是洗白曹操，想要拍三国电影，有高票房就一定得是刘关张做主角，一定得是蜀汉视角。然而，果真如此吗？且看以往拍三国的电影，《关云长》主角是关羽，《赵子龙》主角是赵云，《赤壁》主角是周瑜，结果口碑都不太好，票房大部分也不理想，《赤壁》票房尚可，但口碑不佳，这些电影都不是以曹操所代表的曹魏的视角，结果一样是不好的。只说明了一个原因：拍三国的根本症结不在于到底是拍曹操还是拍刘备或者拍诸葛亮，而在于你拍这些人物，能否真正拍好他们。2017年同样是暑期的热播剧《军师联盟》，主角是司马懿，可真正让这部剧出彩和圈粉的人物是作为配角的曹操和诸葛亮，为什么？因为导演在处理这两个角色时，抓住了他们的精髓，于和伟的曹操演出了曹操的权臣弄权（开头杀皇后威慑汉献帝），不拘一格用人才（出现人物对白中的重要台词里），爱才惜才（祭关羽）又有多疑，狠辣杀伐果断的一面（无辜杀华佗），这就抓住了曹操这个复杂人物的许多侧面。王洛勇饰演的诸葛亮更是生动地诠释了诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”令人动容的千古贤相精神。 所以，拍三国题材，谁都能作为切入点，关键在于能否塑造好他，《争洛阳》选择以青年曹操和袁绍为视角，讲述东汉末年宦官乱政，董卓祸国，在这样的乱世开端，讲述两位家喻户晓的一方诸侯曾经少年、青年的心历路程，由此带出乱世的开端，这个切入点没有问题，而青年曹操有热血，有权谋，有匡扶汉室的理想，也没毛病。很多人一上来就觉得曹操就该是个白脸奸雄，这是刻板印象，纵观曹操一生，固然有洗刷不掉的罪恶（屠徐州），但从英雄到奸雄有一个渐变的过程，《争洛阳》刻画的是青年，换句话说，对于曹操的塑造完成了三分之一，剩下三分之二还需在第二部、第三部才能彻底完成（如果还有的话）。但即使因为票房失利，导致只有这一部，我以为已经是真正的三国迷们不可多得的很不错的三国电影了 #三国 #三国争洛阳 #曹操