这是一个英雄辈出的时代，我们痴迷于他们的忠义、勇猛、智慧、权谋…
即便跨越2000年，三国的短短60年，依然是最为璀璨的一页。
清人赵翼在《廿二史札记》中言：
“人才莫盛于三国，亦惟三国之主各能用人，故得众力相扶，以成鼎足之势。”此论，道出了三国鼎立的人才根基。
然若细究三国人才之分布，我以为，三国人才莫盛于魏。
展卷即见分晓。
看近期浙江人民出版社新出的这套《三国志全本全注全译》（梁满仓、吴树平等注译），全书六卷、近280万字，仅翻过目录就会有一个强烈感受：
陈寿用篇幅投票，答案写在了目录里。
《三国志》全书六十五卷，魏书独占三十卷，蜀书十五卷，吴书二十卷。
仅此篇幅之差，已足见曹魏人才之盛、史事之繁，远非蜀、吴所能比肩。
人才之盛，根在用人。
赵翼论三国之主用人，谓“曹操以权术相驭，刘备以性情相契，孙氏以意气相投”。
曹操是个务实主义者，他帐下的人才名单拉出来，就是一部三国职场图鉴。
谋臣有荀彧、郭嘉、贾诩、程昱，武将有张辽、徐晃、张郃、曹仁。荀彧一个人就举荐了“命世大才”数十人。
曹操三次下求贤令，公开喊话“唯才是举”，连“负污辱之名”的人都敢用——这不就是建安年间的BOSS直聘么？
再看蜀汉，诸葛亮一个人扛起了整个国家的智力天花板；孙吴有周瑜、陆逊，算得上精兵强将，但论人才的总量和品类，跟曹魏的区别还是很大的。
三民.浙江人民社这版《三国志》，依然采用“左文右白”对照排版，段后有注、卷前有题解、卷末有研析，且将裴松之注完整收录、双色印刷。
你心目中三国最强谋士是谁？
孔明、荀彧、周公瑾、郭嘉、贾诩，还是另有其人？